Abraham, el patriarca que fundó tres religiones

Cuando Abraham aparece por primera vez en el Génesis, no viene anunciado como el padre de millones ni como la figura que transformaría la historia religiosa de Occidente. Simplemente llega un hombre de 75 años, nativo de Ur de los caldeos, al que Dios le ordena que abandone su tierra, su familia y su casa para ir a un lugar que le será mostrado. Esta escena aparentemente sencilla encierra una de las historias más complejas que jamás se haya transmitido en una tradición religiosa, porque Abraham no es solo un personaje bíblico, es el punto de convergencia donde se encuentran la historia arqueológica, la teología, el análisis historiográfico moderno y la realidad vivida de tres grandes religiones mundiales.

La cuestión de quién fue Abraham históricamente ha ocupado a los estudiosos durante dos siglos. ¿Fue un patriarca real cuyo rastro podemos rastrear en la arqueología del Levante antiguo? ¿Un personaje literario compuesto a partir de tradiciones orales fragmentarias? ¿Un héroe mítico creado durante el exilio babilónico para explicar los orígenes de Israel? La respuesta no es simple, porque Abraham vive en múltiples niveles simultáneamente: es un personaje de la narrativa bíblica con una teología específica, es una figura histórica posible cuyos contemporáneos dejaron rastros arqueológicos y es el patriarca arquetípico cuya genealogía espiritual reclaman hoy más de tres mil millones de personas en el planeta.

Lo que está claro es que Abraham representa un momento de ruptura radical en la historia de las religiones. Antes de Abraham, en el mundo antiguo, la religión era un asunto local: cada pueblo tenía sus dioses, sus santuarios, sus prácticas. Abraham introduce algo sin precedentes: la idea de que existe un Dios único y universal que elige a un individuo específico, lo hace promesas dinásticas y territoriales y lo convierte en el fundador de una línea que perduraría milenios.

Es el primer monoteísmo que conocemos, aunque no en el sentido que posteriormente desarrollaría el judaísmo rabínico ni el islam. Es, más bien, el momento en que la idea de un pacto personal entre un Dios y un ser humano, un pacto que vincula generaciones futuras, aparece por primera vez en la literatura religiosa occidental.

---

Síntesis sobre Abraham

Abraham (ca. 2100-1900 a.C. según dataciones tradicionales, aunque la arqueología moderna sitúa su contexto histórico probable entre 2000-1500 a.C.) fue un patriarca del antiguo Levante cuya historia se conserva en el Génesis (capítulos 11-25) y que es reconocido como figura fundadora en el judaísmo, el cristianismo y el islam. Los tres aspectos críticos de su narrativa son:

1. El llamado divino y la alianza: Abraham recibe la promesa de descendencia numerosa, tierra (Canaán) y bendición para todas las naciones. Esta alianza, renovada varias veces en el Génesis, se sella con la circuncisión (Génesis 17) y se confirma tras el sacrificio de Isaac (Génesis 22).
2. La prueba de fe: el episodio más psicológicamente complejo de su historia es el sacrificio de Isaac (aqedah en hebreo), donde Abraham debe estar dispuesto a sacrificar a su hijo único en obediencia a Dios. Este evento se convierte en prototipo de la fe absoluta en la tradición religiosa occidental.
3. El legado histórico-teológico: Abraham es el patriarca genealógico de Israel (a través de Isaac) e ideológico del islam (a través de Ismael). El cristianismo lo adopta como padre espiritual de los creyentes. Su narrativa establece el modelo de las futuras figuras patriarcales (Isaac, Jacob/Israel, Moisés) y fundamenta la teología de la elección divina que caracterizará todo el Antiguo Testamento.

Históricamente, Abraham es probablemente una figura compuesta: una tradición de un líder seminómada del Levante, posiblemente asociado con migraciones desde Mesopotamia hacia Canaán en el segundo milenio a.C., que fue posteriormente desarrollada e idealizada por escritores deuteronomistas y postexílicos para explicar los orígenes de Israel y su relación con la tierra de Canaán. Teológicamente, representa la introducción de monoteísmo personal, la idea de un pacto vinculante entre Dios y la humanidad y el concepto de una descendencia espiritual que trasciende la biología.

El mundo de Abraham: contexto histórico y arqueológico

Para entender a Abraham, primero debemos situarlo en un mundo que la arqueología moderna ha desenterrado lentamente durante el último siglo. El Levante antiguo durante el segundo milenio a.C. no era una región unificada sino un mosaico de pequeños reinos, ciudades-estado y poblaciones seminómadas que se movían entre pasturas según las estaciones. Las grandes potencias de la época (Egipto, Mesopotamia, el imperio hitita) ejercían influencia variable sobre la región, pero ninguna controlaba completamente.

Abraham llega de Ur de los caldeos, una de las grandes ciudades sumerias ubicada en el sur de Mesopotamia (en la actual Irak). Ur fue una metrópolis importante durante la Tercera Dinastía de Ur (ca. 2100 a.C.), especializada en comercio marítimo. La tradición bíblica lo sitúa en un contexto de migración desde Mesopotamia hacia el oeste, específicamente hacia Canaán. Este patrón de movimiento es histórico: durante el segundo milenio a.C., especialmente en períodos de presión económica o política, había migraciones significativas de poblaciones desde Mesopotamia hacia las tierras más templadas del Levante. Los textos babilónicos y egipcios refieren a estos pueblos como amurru (occidentales) o habiru, denominación que algunos estudiosos asocian con los hebreos posteriores, aunque la conexión es debatida.

La ruta que Abraham toma en la narrativa bíblica (Ur → Harán → Canaán → Egipto) sigue lógica geográfica perfecta. Ur está a unos 1.000 kilómetros al sureste; Harán (en la Mesopotamia superior, actual Turquía) es una parada natural en la ruta hacia el occidente y desde allí, hacia Canaán. Este itinerario coincide con lo que sabemos de las rutas comerciales y migratorias de la época, lo que sugiere que aunque la narrativa sea posterior, se basa en tradiciones de movimiento real.

La arqueología del Levante Bronce Medio (ca. 2000-1500 a.C.) muestra un paisaje de pequeñas ciudades amuralladas (Jericó, Megido, Hazor) junto a áreas de pastoreo. Los pueblos seminómadas coexistían con población urbana, a menudo en ciclos: durante malas cosechas, los nómadas presionaban sobre las ciudades y en épocas de estabilidad, el comercio florecía entre ambos grupos. Abraham es retratado como un líder pastoral con ovejas y ganado considerable, lo que es consistente con el patrón arqueológico de élites seminómadas del período.

Un detalle importante: la arqueología no ha encontrado evidencia específica de Abraham como figura histórica identificable. No hay inscripciones que lo mencionen, no hay registros administrativos babilónicos que lo refieran. Esto no significa que fuera ficticio, sino que como muchas figuras del Bronce Medio, su rastro arqueológico directo se ha perdido. Sin embargo, el ambiente en el que la tradición lo sitúa es arqueológicamente preciso: es un ejemplo de lo que los estudiosos llaman verisimilitud histórica, donde aunque la figura específica es incierta, los detalles contextuales son exactos.

El Abraham bíblico: teología, narrativa y composición literaria

El relato de Abraham en el Génesis ocupa 18 capítulos intensos (capítulos 11-25) que los estudiosos modernos reconocen como una composición de múltiples fuentes, principalmente la tradición J (Yahvista), la E (Elohísta) y ediciones posteriores P (Sacerdotal), tejidas juntas por redactores posteriores, probablemente durante el exilio babilónico (siglo VI a.C.) o después.

La narrativa se estructura en movimientos claramente definidos:

La vocación (Génesis 12:1-3). Dios le dice a Abraham: «Vete de tu tierra, de tu parentela y de la casa de tu padre, a la tierra que te mostraré. Haré de ti una nación grande, y te bendeciré». Esta es la formulación clásica de lo que los estudiosos llaman la promesa abrahámica, que tiene tres componentes: descendencia (un pueblo), tierra (Canaán) y bendición (prosperidad y reconocimiento universal). Esta promesa se repite varias veces a lo largo de su vida, con variaciones menores, lo que sugiere que estamos ante estratificaciones literarias.

Los viajes y el llamado renovado. Abraham se mueve por Canaán, cerca de Siquem, entre Betel y Hai, hacia el Neguev, deteniéndose en lugares donde construye altares. El Génesis presenta esto como un patrón de reconocimiento: Abraham llega a un lugar, reconoce la presencia de Dios y erige un altar. Esta geografía sagrada es posterior en su composición: está diseñada para legitimar ciertos santuarios israelitas (Betel, por ejemplo) como antiguos, establecidos por el patriarca fundador.

La cuestión del heredero (Génesis 15-17, 21). Abraham y su esposa Sara son avanzados en edad y sin hijos. La promesa divina de descendencia se vuelve, por tanto, una crisis teológica: ¿cómo puede cumplirse la promesa si no hay hijo? La narrativa resuelve esto mediante Ismael (el hijo de Abraham con su esclava Agar), que es luego superado cuando Sara finalmente concibe a Isaac. Este conflicto narrativo refleja, probablemente, conflictos históricos posteriores: la separación de los ismaelitas (que la tradición árabe identifica como ancestros de los pueblos árabes) de los israelitas; o, en términos literarios, una justificación del por qué la promesa pasó a Isaac (y por tanto a Israel) en lugar de a Ismael (y a otros pueblos levantinos).

La alianza de sangre (Génesis 17). La alianza se sella formalmente con la circuncisión. Este acto ritual se convierte en la marca física de la pertenencia al pueblo elegido. Los estudiosos debaten si la circuncisión era una práctica antigua de Abraham o una innovación posterior; lo cierto es que en el texto post-bíblico, se convierte en el signo definitorio de la identidad judía.

La prueba de Isaac (Génesis 22). Después de años de espera y el nacimiento de Isaac, Dios le ordena a Abraham que sacrifique a su hijo único. Este episodio, conocido como la aqedah (ligadura) en la tradición judía, es el acto supremo de fe: Abraham obedece, construye un altar, sube a Isaac para ofrecerlo, pero en el último momento un ángel detiene su mano. Un carnero está enredado en la maleza cerca; es ofrecido en lugar de Isaac. Este relato es teológicamente complejo. En términos de composición literaria, probablemente representa una polémica contra el sacrificio humano que era practicado en algunas religiones levantinas. Se establece así la idea de que el Dios de Abraham no requiere sacrificio humano, sino obediencia y fe. En términos psicológicos, es el prototipo absoluto de la fe sin garantías.

Abraham en las tres tradiciones religiosas

Aspecto	Judaísmo	Cristianismo	Islam
Nombre principal	Avraham (אברהם)	Abraham	Ibrahim (إبراهيم)
Estatus teológico	Patriarca fundador, primero de los justos	Padre de la fe, justificación por fe (Pablo)	Profeta, amigo de Dios (Khalil Allah)
Linaje elegido	A través de Isaac, fundador de Israel	Espiritual (creyentes en Cristo)	A través de Ismael, fundador de pueblos árabes
Alianza central	Pacto de tierra y descendencia, circuncisión	Fe en la promesa de Dios	Sumisión absoluta a Dios (islam)
La prueba (Aqedah)	Sacrificio de Isaac, rechazado	Prefiguración del sacrificio de Cristo	Sacrificio de Ismael (en tradición islámica)
Importancia del hijo	Isaac es la línea elegida	Cristo es el «hijo de Abraham» espiritual	Ismael es padre de los árabes, luego Muhammad
Énfasis principal	Obediencia a la Ley, pertenencia al pueblo	Justificación por fe (no por obras)	Sumisión y testimonio monoteísta
Ubicación de la tumba	Hebrón, Cueva de Macpela (compartida)	Hebrón (sitio cristiano)	Hebrón (sitio islámico)
Celebración/commemoración	Festividades en calendario judío, mención en Torá	Lectura en liturgia cristiana	Recordado en Hajj, festividad de Eid al-Adha

Análisis de la tabla: La multiplicidad de tradiciones sobre Abraham refleja cómo cada religión lo reclama como fundador específicamente suyo. Históricamente, esto muestra cómo un patriarca legendario se convierte en punto de convergencia de identidades religiosas distintas. La diferencia central es el hijo de la promesa: para el judaísmo es Isaac; para el cristianismo, la promesa se reinterpreta como promesa espiritual para todos los creyentes; para el islam, es Ismael quien representa la línea profética (culminando en Muhammad). Esta división refleja fracturas históricas reales: la separación de judíos, cristianos e ismaelitas y posteriormente, la emergencia del islam.

Abraham como figura historiográfica: debates modernos

Los estudiosos de la Biblia desde el siglo XIX han debatido apasionadamente la historicidad de Abraham. Las posiciones principales son:

La posición conservadora/tradicional: Abraham fue una figura histórica real, un pastor del Bronce Medio que vivió entre 2100-1900 a.C., cuyos descendientes se convirtieron en Israel. Esta posición, aunque menos dominante en la academia moderna, mantiene que la precisión de detalles históricos y geográficos sugiere una base en memoria histórica real.

La posición minimalista/crítica: Abraham es una figura literaria compuesta durante el exilio babilónico, creada para explicar los orígenes míticos de Israel. Según este enfoque, no hay evidencia arqueológica de Abraham como individuo histórico, y la narrativa es una construcción teológica posterior. Los detalles históricos serían inferencias de los redactores posteriores sobre cómo era el Bronce Medio, no recuerdos genuinos.

La posición intermedia (mayoritaria actualmente): Abraham es una figura compuesta que fusiona tradiciones de múltiples patriarcas de la Edad del Bronce, probablemente pastores o líderes seminómadas reales, cuya memoria se preservó en tradición oral y fue posteriormente literalizada y teologizada. No es una figura histórica identificable específicamente, pero tampoco es puramente ficticia: representa patrones históricos reales de movimiento, alianza y asentamiento en el Levante antiguo.

La pregunta historiográfica más importante es: ¿cuándo se fijó la narrativa de Abraham en su forma presente? Los estudiosos acuerdan que el núcleo de las historias patriarcales proviene de tradiciones orales, probablemente transmitidas por grupos seminómadas. Pero la composición escrita mayor ocurrió probablemente después del exilio babilónico (post-586 a.C.), cuando los escribas judíos, entre ruinas, recopilaban y editaban sus antiguos textos. En ese contexto, Abraham sirve una función precisa: es el figura que vincula al pueblo de Israel a su pasado, a su tierra (mediante la promesa), y a su Dios. Es un movimiento literario de recuperación de identidad.

La aqedah: la prueba de fe y su significado universal

De todos los episodios de la narrativa abrahámica, ninguno ha generado más reflexión teológica, literaria y psicológica que el sacrificio de Isaac. El filósofo danés Søren Kierkegaard dedicó un ensayo completo a este evento, titulado Temor y temblor (1843), donde plantea la paradoja de la fe: cómo puede ser que Abraham, que ama profundamente a Isaac, reciba una orden que contradice completamente ese amor y aun así obedezca. Kierkegaard llama a esto «el salto de la fe«: un acto que está más allá de la razón, más allá de la ética, que requiere una confianza absoluta en lo imposible.

El relato bíblico mismo (Génesis 22) es lacónico en su horror: «Tomó Abraham el cuchillo para inmolar a su hijo» (v. 10). No hay dramatización, no hay duda representada; Abraham simplemente obedece. Solo cuando el ángel grita deteniéndolo se revela la consumación. El acto de fe es la obediencia sin garantía. La promesa era que a través de Isaac vendría descendencia numerosa; Isaac es único, insustituible. Abraham debe elegir entre confiar en la promesa (aunque contradictoriamente) o en su propia comprensión.

En la tradición judía postbíblica, la aqedah adquiere significado expiatorio. El Targum Neofiti sugiere que el «sacrificio de Isaac» tiene poder de redención para las generaciones futuras. Esto llegará a ser importante durante persecuciones medievales, cuando los judíos evocan la aqedah como prototipo de mártires que eligen la muerte antes que la apostasía. La obediencia de Abraham se convierte en modelo de kiddush Hashem (santificación del nombre de Dios).

En el cristianismo, la tradición patrística ve la aqedah como tipo (prefiguración) del sacrificio de Cristo. Así como Abraham estaba dispuesto a sacrificar a su hijo único, Dios sacrificó a su Hijo único. Isaac lleva la leña para su propia muerte, como Cristo cargó su cruz. El carnero que sustituye a Isaac en el altar prefigura a Cristo como sustituto de la humanidad. Algunos textos patrísticos sugieren que en cierto sentido, Cristo «completa» la aqedah: donde Isaac fue rescatado, Cristo no lo es; la obediencia de Dios Padre es más profunda que la de Abraham.

En el islam, la aqedah es el evento central de la vida de Ibrahim. Allí, según la tradición islámica, es Ismael (no Isaac) quien es ofrecido. La festividad de Eid al-Adha (la Fiesta del Sacrificio) conmemora este evento anualmente, siendo una de las cinco festividades más importantes del calendario islámico. La sumisión de Ibrahim a Dios, su disposición de sacrificar lo más preciado, se convierte en el modelo de islam (sumisión): la aceptación incondicional de la voluntad de Dios.

Ismael y la división: la promesa redefinida

Uno de los aspectos más interesantes de la narrativa abrahámica es el tratamiento de Ismael. Abraham tiene a Ismael primero, hijo de Agar, la esclava egipcia de Sara. Inicialmente, Abraham confía en que Ismael será el heredero de la promesa: cuando Dios le anuncia que Sara tendrá un hijo, Abraham responde: «¿No me basta que Ismael viva delante de ti?» (Génesis 17:18). Pero la respuesta divina es clara: «Mi pacto lo estableceré con Isaac» (v. 21).

Este pasaje es historiográficamente significativo porque refleja, probablemente, conflictos posteriores entre grupos levantinos. La tradición árabe e islámica identifica a Ismael como ancestro de los pueblos árabes. La separación teológica en el Génesis, donde la promesa pasa de Ismael a Isaac, refleja, en términos literarios, la separación histórica entre el pueblo de Israel (que se identifica a sí mismo como descendencia de Isaac) y los pueblos árabes (que se identifican como descendencia de Ismael). Sin embargo, el Génesis no deja a Ismael abandonado: Dios promete bendecirlo también, hacerlo padre de una «gran nación» (Génesis 21:18). Así, ambas líneas son reconocidas como benditas, pero solo Isaac recibe la promesa específica de la tierra de Canaán y el pacto formal.

La expulsión de Agar e Ismael (Génesis 21:8-21) es otro pasaje psicológicamente complejo. Sara exige que Abraham expulse a la esclava y su hijo, temiendo que Ismael compita por la herencia. Abraham accede en un movimiento que en la tradición judía posterior causa incomodidad, porque muestra a Abraham obedeciendo a Sara sobre su propio hijo. Pero una vez más, Dios interviene: le asegura a Abraham que Ismael también prosperará. Esta múltiple promesa, que ambos hijos serán benditos, pero que la alianza formal pasa por Isaac, permite a las tres tradiciones religiosas posteriores coexistir con cierta lógica: todos reclaman descendencia de Abraham, pero a través de diferentes hijos.

Abraham en el judaísmo postbíblico

Después de la Torá, Abraham aparece de manera significativa en la literatura rabínica. El Talmud lo presenta como el primer prosélito: alguien que, sin antecedentes de fe, reconoce la verdad de un Dios único y se convierte. Se dice que Abraham fue la primera persona en reconocer a Dios sin que la Torá (que aún no existía) se lo dijera: pura intuición espiritual. Los rabinos lo elogiaban extensamente. Una beraja (bendición) talmúdica lo llama «Abraham nuestro padre» (Avraham avinu), con un énfasis en la continuidad genealógica y espiritual.

En la mística judía medieval, Abraham adquiere significados adicionales. En la Cábala, Abraham es asociado con el sefirot (atributo divino) de Chésed (misericordia), mientras que Isaac corresponde a Gevurá (rigor/poder). La tríada de patriarcas (Abraham, Isaac, Jacob) se convierte en modelo de la estructura mística de la divinidad. En la tradición hasídica posterior, Abraham es el prototipo del tzaddik (el justo), el hombre que alcanza tal altura espiritual que puede interceder por los demás.

La promesa de tierra (Eretz Israel) es especialmente significativa en el judaísmo moderno. Cuando el sionismo moderno emerge en el siglo XIX, invoca a Abraham constantemente como justificación de la conexión judía ancestral con la tierra de Israel. La promesa abrahámica se convierte en base teológica para el retorno a Sión. Esta es una relectura moderna del texto antiguo: los textos bíblicos de hecho prometen tierra, pero la promesa se veía mediada por la obediencia a la ley y las condiciones del pacto. El sionismo asume una posesión más lineal: Abraham prometió tierra, por lo tanto los judíos tienen derecho a esa tierra. Este debate, sobre si la promesa abrahámica es incondicional o está condicionada por comportamiento ético-legal, sigue siendo teológicamente central en el judaísmo contemporáneo.

Abraham en el cristianismo: la fe sin obras

El cristianismo hereda la figura de Abraham pero la reinterpreta radicalmente. En los Evangelios sinópticos, Abraham aparece principalmente como ancestro genealógico: Mateo abre su Evangelio con «Genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham» (Mateo 1:1). Pero el reinterpretador mayor de Abraham en el cristianismo es el apóstol Pablo.

En la Epístola a los Romanos (capítulos 4-5), Pablo argumenta que Abraham fue justificado por fe, no por obras de la ley. Cita Génesis 15:6: «Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia». Para Pablo, este es el modelo: la fe precede a la ley (que vino 430 años después, según su cálculo), por lo tanto la justificación verdadera no es por cumplimiento legal sino por confianza en Dios. Esta lectura permite a Pablo argumentar que los gentiles que creen en Cristo son espiritualmente hijos de Abraham, aunque no desciendan biológicamente de él ni estén circuncidados.

El argumento de Pablo es teológicamente revolucionario: desvincula la promesa abrahámica de la identidad étnica. Abraham se convierte en padre no de Israel étnicamente, sino de todos los creyentes. Gálatas 3:29 es explícito: «Si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa». Esta reinterpretación es la base para la apertura del cristianismo a gentiles y su eventual separación del judaísmo.

Abraham en el islam: el hanif puro

En el Corán, Abraham (Ibrahim) aparece más frecuentemente que en ningún otro texto religioso. Es mencionado en 25 suras, con historias detalladas de su vida, su fe y sus pruebas. El Corán lo describe como hanif (sincero, recto en la fe monoteísta) y como khalil Allah (amigo de Dios), que es uno de sus títulos más honrosos.

La narrativa coránica de Abraham tiene similitudes con la bíblica pero también diferencias teológicamente significativas. El Corán confirma la llamada divina, el viaje a Canaán, la prueba de la circuncisión, y la aqedah. Pero en el Corán, es Ismael (no Isaac) quien es ofrecido: «Fue paciente y cuando ya se había postrado en sumisión…» (Corán 37:103). Esta reinterpretación hace teológicamente central a Ismael, lo que posteriormente permitirá al islam reivindicar a Muhammad como descendiente de Ismael.

Además, el Corán sugiere que Abraham fue particularmente odiado por sus contemporáneos idólatras, que intentaron quemarlo en un fuego. De aquí el nombre Khalil-ur-Rahman (amigo del Compasivo): su enemistad hacia los ídolos es la razón de su cercanía a Dios. El islam ve en Abraham al primer monoteísta puro, libre de corrupción posterior. Cuando el islam llama a los judíos y cristianos a «volved a la religión de Abraham», está invocando una forma de monoteísmo que precede a ambas tradiciones posteriores.

Un aspecto único del islam es la asociación de Abraham con La Meca. Según la tradición islámica, Abraham y su hijo Ismael construyeron la Kaaba, el templo más sagrado del islam. De aquí que el Hajj (peregrinación) sea en parte conmemoración de los actos de Abraham. Cada año, millones de musulmanes reviven la experiencia de Abraham al caminar alrededor de la Kaaba y realizar rituales que, según la tradición, él estableció.

---

Descubre más sobre Historia de las religiones

• Levante antiguo: cuna de civilizaciones
• Religiones abrahámicas: judaísmo, cristianismo e islam
• El cristianismo: historia y tradición
• El judaísmo: historia y tradición
• El islam: historia y tradición
• Antiguo Testamento: historia
• Génesis: el primer libro de la Biblia y sus fuentes literarias
• Moisés: el legislador y libertador de Israel
• Historia de Israel: desde la antigüedad
• Los doce patriarcas de Israel: genealogía y legados
• El Libro de los Jubileos: reinterpretación de la Torá en estructura de jubileos
• Rollos del Mar Muerto
• La Kaaba de La Meca: historia, construcción y significado islámico
• Isaac: el hijo de la promesa y la aqedah
• Ismael: ancestro de los árabes en tradición bíblica e islámica
• El Corán y la Biblia: similitudes y diferencias en narrativas compartidas

Fuentes y bibliografía

Fuentes (textos traducidos):

• Biblia de Jerusalén.
• Corán (Traducción de Julio Cortés).
• Fragmentos de los Rollos del Mar Muerto (García Martínez, 1992).
• Targum Neofiti (McNamara, Martin, 1992).

Recursos digitales:

• Early Jewish Writings — Base de datos de textos judíos antiguos.
• Bible Online — Múltiples traducciones de la Biblia.
• Quran— Corán con traducción y transliteración.
• El Escorial Digital — Manuscritos medievales españoles sobre Abraham.
• Ancient Text Library — Textos sumerios y babilónicos sobre la región de Ur.
• Ugarit Online — Textos de la antigua ciudad de Ugarit (contexto levantino).

Bibliografía:

• Asurmendi, Jesús (2000). Abraham, el padre de los creyentes. Verbo Divino, Estella.
• Cervelló Autuori, Josep (2005). El Antiguo Oriente Próximo. Akal, Madrid.
• Díez Macho, Alejandro (ed.) (1982-1987). Apócrifos del Antiguo Testamento, 5 vols. Ediciones Cristiandad, Madrid.
• González Echegaray, Joaquín (1992). Abraham: tradición e historia. Institución Fernando el Católico, Zaragoza.
• Bright, John (2000). A History of Israel. Fourth Edition. Westminster John Knox Press.
• Collins, John J. (2005). The Bible After Babel: Historical Criticism in a Postmodern Age. Eerdmans, Grand Rapids.
• Dever, William G. (2003). Who Were the Early Israelites and Where Did They Come From? Eerdmans.
• Fox, Everett (ed.) (1995). The Five Books of Moses. Schocken Books.
• Garbini, Giovanni (1988). History and Ideology in Ancient Israel. Crossroad, Nueva York.
• Kierkegaard, Søren (1985). Temor y Temblor. Penguin Classics.
• Lemche, Niels Peter (1988). Ancient Israel: A New History of Israelite Society. Sheffield Academic Press.
• Long, Burke O. (ed.) (1997). Israel’s Past in Present Research. Eisenbrauns.
• Mobley, Gregory (2005). The Empty Men: The Heroic Tradition of Ancient Israel. Doubleday.
• Nicholson, Ernest W. (1986). God and his People: Covenant and Theology in the Old Testament. Oxford University Press.
• Ska, Jean Louis (2006). Introduction to the Reading of the Pentateuch. Winona Lake, Indiana.
• Van Seters, John (1975). Abraham in History and Tradition. Yale University Press.
• VanderKam, James C. (2000). An Introduction to Early Judaism. Eerdmans.

---

Preguntas frecuentes sobre Abraham