Imagina que estás viviendo en Jerusalén en el año 60 después de Cristo. Tu ciudad está bajo ocupación romana. Los soldados romanos patrullan las calles, los impuestos romanos asfixian a tu familia y tu libertad no existe. Cada noche, mientras cierras los ojos, piensas en lo mismo que piensan millones de judíos en todo el mundo: ¿cuándo vendrá? ¿Cuándo llegará el que nos liberará? ¿Cuándo Dios enviará al Mesías?
Esta no es una pregunta abstracta para ti sino una pregunta que te mantiene despierto, que da forma a tu vida política, religiosa, personal. Es una pregunta que hace que algunos hombres abandonen sus trabajos y se unan a grupos revolucionarios y que hace que otros se retiren a comunidades monásticas para purificarse, esperando que cuando el Mesías llegue, sean dignos de él. Es una pregunta que, en el fondo, es la pregunta más importante de tu mundo.
El mesianismo judío es generalmente mal entendido. Muchas personas lo ven como una creencia antigua sobre un rey futuro que vendría, pero era mucho más que eso. Era esperanza, resistencia, la forma en que los judíos bajo ocupación extranjera mantenían su sentido de propósito, su creencia de que la historia no había terminado, que Dios no los había abandonado, que algo extraordinario estaba por suceder. Era cómo sobrevivía la esperanza en circunstancias que harían desesperarse a la mayoría de las personas.
Del futuro vago a la esperanza específica: cómo nació el mesianismo
Para entender cómo surgió el mesianismo, primero es necesario entender que no siempre existió. Si leemo el Antiguo Testamento hebreo (la Torá, los Profetas, los Escritos) hay esperanza en el futuro, pero no hay claramente un Mesías individual que viene al final de los tiempos. Sí hay promesas de que Dios traerá justicia y profecías sobre un futuro mejor, pero no existe la concepción específica de «Dios enviará a una persona específica llamada el Mesías que liberará a Israel».
La palabra «Mesías» simplemente significa «ungido«. En la Biblia hebrea, varios personajes son llamados «ungidos», los reyes de Israel, el rey David y hasta Ciro, el rey persa, es llamado «ungido» de Dios, pero no existía la idea de un Mesías escatológico, un Mesías que vendría al final de la historia.
Esto cambió durante el período intertestamentario y la razón fue histórica. Durante el siglo III a.C., los judíos estaban bajo dominio helenístico y su libertad religiosa era limitada, aunque no sufrían una persecución activa. En el siglo II a.C., especialmente bajo Antíoco IV, la persecución se intensificó. Antíoco intentó erradicar la religión judía profanando el Templo y ejecutando a judíos devotos y fue en esta crisis que surgió la Revuelta Macabea y tras ella, el mesianismo comenzó a tomar forma específica.
Los judíos habían esperado a Dios para que los liberara de Antíoco, pero Dios no intervino directamente. Finalmente, los judíos se liberaron a sí mismos con la victoria de los macabeos y durante aproximadamente un siglo, los judíos tuvieron independencia bajo la dinastía asmonea, pero luego, en el 63 a.C., Pompeyo conquistó Jerusalén para Roma y de repente, el mesianismo adquirió más importancia. Si Dios no había liberado a los judíos de Antíoco ni había preservado la dinastía asmonea, ¿cuándo llegaría la verdadera liberación? ¿Cuándo enviaría Dios al Mesías?
Las formas del mesianismo: visiones diferentes de un liberador
Aquí está lo complicado: los judíos durante el período del Segundo Templo no tenían una visión única del Mesías sino que había diferentes expectativas. Diferentes grupos esperaban cosas diferentes y estas expectativas cambiaban con las circunstancias.
Algunos judíos esperaban un Mesías militarista, quien llegaría como un general, reuniría un ejército, expulsaría a los romanos por la fuerza y reestablecería el reino judío independiente. Este era probablemente el Mesías que la mayoría de los judíos comunes esperaban. Cuando vivías bajo ocupación extranjera, cuando los impuestos romanos asfixiaban tu familia y cuando no tenías libertad política, naturalmente esperabas a alguien que vendría y resolvería todo esto por la fuerza. Durante la guerra judío-romana (66-70 después de Cristo), hubo varios líderes revolucionarios que fueron proclamados Mesías por sus seguidores y todos fueron rápidamente aplastados por Roma.
Otros judíos esperaban un Mesías más espiritual, quien no necesariamente liberaría a Judea militarmente, pero sí traería una transformación cósmica. Haría descender el cielo a la tierra, traería el juicio final, resucitaría a los muertos y establecería el reino de Dios no por conquista militar, sino por intervención divina. Este era el tipo de mesianismo que encontramos en textos apocalípticos como el Libro de Enoc o el Libro de Daniel. Era un mesianismo que enfatizaba el final de los tiempos, la intervención divina, la transformación cósmica.
Algunos grupos judíos esperaban incluso dos Mesías. Los textos de Qumrán hablan de un «Mesías de Aarón» (un Mesías sacerdotal) y un «Mesías de Israel» (un Mesías político/militar). La idea era que habría tanto liberación espiritual como política donde la religión sería purificada y la política sería redimida.
Lo importante es que todas estas visiones compartían algo en común: la creencia de que Dios no había abandonado a los judíos., en que la historia no había terminado y que, a pesar de la ocupación y del sufrimiento, algo extraordinario estaba por suceder. El mesianismo era la forma en que los judíos bajo ocupación extranjera mantenían la esperanza.
El mesianismo en la práctica: cómo vivía la gente esta esperanza
Es fácil hablar del mesianismo como una idea abstracta, pero la realidad es que para la mayoría de los judíos durante el período del Segundo Templo, el mesianismo no era abstracto sino vivencial, concreto, algo que daba forma a decisiones de vida.
Para algunos judíos, la esperanza mesiánica significaba unirse a movimientos revolucionarios. Durante el siglo I d.C., especialmente después de que Roma aumentó los impuestos y la represión, surgieron grupos revolucionarios por toda Judea. Los zelotes eran revolucionarios que creían que Dios quería que resistieran militarmente a Roma y muchos de ellos estaban motivados por expectativas mesiánicas. Creían que si se levantaban contra Roma, Dios intervendría y traería al Mesías. Algunos de estos revolucionarios fueron proclamados Mesías por sus seguidores y todos fueron ejecutados por los romanos.
Para otros judíos, la esperanza mesiánica significaba retirarse del mundo. Si la liberación mesiánica era inminente, ¿por qué participar normalmente en la sociedad? Los esenios, la comunidad que probablemente preservó los Rollos del Mar Muerto, se retiraron a comunidades en el desierto en donde vivían vidas altamente disciplinadas, observaban una pureza ritual estricta y se preparaban espiritualmente para el fin de los tiempos. Creían que cuando el Mesías llegara, ellos serían dignos de él. La esperanza mesiánica no los hacía revolucionarios, los hacía ascéticos.
Para la mayoría de los judíos ordinarios, la esperanza mesiánica era simplemente eso: esperanza. Esperaban que algún día, quizás en su vida, quizás después, Dios traería salvación, lo cual les daba propósito. Les decía que su sufrimiento no era el final de la historia, que Dios tenía un plan. Podían soportar la ocupación romana porque creían que la ocupación romana no duraría para siempre.
La evolución del concepto: de esperanza general a figura específica
Uno de los aspectos más interesantes del mesianismo judío es cómo evolucionó el concepto a través del tiempo. Al comienzo del período intertestamentario, alrededor del siglo III a.C., la esperanza mesiánica era vaga, una esperanza general de que Dios traería salvación. Pero gradualmente, el concepto se volvió más específico.
El Libro de Daniel, escrito alrededor de 167 a.C. durante la represión de Antíoco IV, contiene una de las primeras descripciones claras de un Mesías individual. Daniel describe una visión donde ve a alguien llamado el «Hijo del Hombre» que viene en las nubes del cielo y recibe un reino eterno de Dios:
Miré en la noche visiones, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre… y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que no pasará, y su reino uno que no será destruido.
Este pasaje fue enormemente influyente. El término «Hijo del Hombre» se convirtió en un título mesiánico y la imagen de alguien viniendo en las nubes del cielo se convirtió en parte de la expectativa mesiánica. La creencia de que el Mesías recibiría un reino eterno se convirtió en central.
Los textos posteriores del período intertestamentario desarrollaron estas ideas aún más. El Libro de Enoc describe al Mesías como el «Hijo elegido», una figura divina o casi divina que traería justicia. Los Salmos de Salomón, escritos después de la conquista romana de Jerusalén en 63 a.C., describen al Mesías como un rey descendiente de David que liberaría a Judea de la ocupación extranjera.
Lo que es importante ver en esta evolución es cómo las circunstancias históricas dieron forma a las expectativas mesiánicas. Cuando la represión religiosa era severa (Antíoco IV), el mesianismo se volvía más espiritual y apocalíptico. Cuando la ocupación política era severa (Roma), el mesianismo se volvía más político y militarista. El mesianismo era flexible, respondía a circunstancias reales.
Las visiones principales del Mesías en el judaísmo antiguo
| Tipo de Mesías | Cuándo | Dónde se encuentra | Características | Esperanza que representa |
|---|---|---|---|---|
| Mesías guerrero/rey | Siglo I a.C. – I d.C. | Salmos de Salomón, textos revolucionarios | Descendiente de David, expulsará a los ocupantes, reestablecerá reino judío independiente | Liberación política y territorial |
| Hijo del Hombre/Mesías celestial | Siglo II a.C. – I d.C. | Libro de Daniel, Libro de Enoc, 4 Esdras | Figura divina o casi divina, vendrá en las nubes, traerá juicio final | Intervención divina, justicia cósmica |
| Mesías sacerdotal (Aarón) | Siglo II-I a.C. | Textos de Qumrán, Testamento de Leví | Purificará el Templo, restaurará orden religioso correcto | Reforma religiosa y purificación |
| Mesías político (Israel) | Siglo II-I a.C. | Textos de Qumrán, Testamento de Judá | Guerrero y rey, gobernará sobre Israel | Restauración política y territorial |
| Mesías profeta | Siglo I d.C. | Nuevo Testamento (referencias), textos posteriores | Como Moisés o Elías, enseñará la verdadera Ley | Revelación religiosa y guía espiritual |
| Mesías que sufre/Siervo sufriente | Siglo I d.C. | Poco en judaísmo antiguo, desarrollado en cristianismo | Sufrirá por los pecados del pueblo | Redención mediante sacrificio |
El mesianismo y la resistencia: cómo la esperanza se convirtió en arma
Aquí está lo que los historiadores generalmente subestiman: el mesianismo no era simplemente una creencia religiosa abstracta; era un acto de resistencia, era la forma en cómo un pueblo bajo ocupación extranjera decía «No, esto no es todo. No, nuestra historia no ha terminado. No, Dios no nos ha abandonado».
Durante el siglo I d.C., cuando la represión romana se intensificó, el mesianismo se volvió cada vez más vívido. Aumentaron los impuestos, la represión política y Judea estaba gobernada por procuradores romanos corruptos y brutales. En este contexto, la esperanza mesiánica no era escapismo, era un acto de insistencia.
Fue en este contexto que surgieron varias figuras que fueron proclamadas Mesías. Flavio Josefo, el historiador judío que escribía después de la guerra judío-romana, menciona varios de estos: Judas el Galileo, quien dirigió una revuelta en el año 6 después de Cristo; Juan el Bautista, que algunos de sus seguidores creían que era el Mesías; Jesús de Nazaret, por supuesto y Simón bar Kochba, que lideró la segunda revuelta judía contra Roma en 132-135 después de Cristo.
Lo importante es que todas estas figuras fueron interpretadas bajo la lupa del mesianismo. Cuando la gente las vio, vieron la esperanza mesiánica encarnada y cuando fueron ejecutados por Roma, sus seguidores tuvieron que renegociar lo que significaba el mesianismo. Algunos abandonaron la causa y otros reinterpretaron la derrota como parte del plan divino. En el caso del cristianismo, los seguidores de Jesús argumentaron que su muerte y resurrección eran exactamente lo que el Mesías tenía que hacer. Que su sufrimiento no era una refutación de su mesianismo, sino su cumplimiento.
Lo que el mesianismo nos dice sobre la fe bajo ocupación
Uno de los aspectos más profundos del mesianismo judío es lo que nos dice sobre la naturaleza de la fe humana bajo circunstancias opresivas. Cuando tu país está bajo ocupación, cuando tu libertad no existe y cuando tu futuro parece muy negro, ¿cómo mantienes esperanza? ¿Cómo crees que habrá un futuro mejor?
Para los judíos bajo la ocupación romana, la respuesta fue el mesianismo. No era escapismo pues muchos judíos mesianistas eran también revolucionarios que actuaban para cambiar sus circunstancias, pero era una forma de insistir en que sus circunstancias no eran finales, que la historia continuaría, que Dios tenía un plan y que algo extraordinario estaba por suceder.
El mesianismo también nos dice algo sobre cómo la religión funciona en comunidades bajo opresión. No es simplemente consuelo sino también resistencia, una forma de mantener identidad cuando todo alrededor intenta destruirla. El mesianismo permitió a los judíos bajo ocupación romana mantener su identidad judía, que la religión se desarrollara, que nuevas ideas emergieran y que la comunidad se renovara a sí misma. El cristianismo primitivo fue un ejemplo, comenzando como un movimiento mesiánico dentro del judaísmo, como la reinterpretación de la esperanza mesiánica a la luz de Jesús.
Artículos relacionados con judaísmo e Historia de las religiones
- Historia de Israel
- El judaísmo: historia general
- Antiguo Testamento: libros y teología
- El Judaísmo del Segundo Templo: historia, grupos y contexto
- Literatura apocalíptica judía: los textos del periodo intertestamentario
- El período intertestamentario: transformación, sincretismo y apocalipsis
- Los macabeos: revuelta y dinastía asmonea
- Los fariseos: líderes religiosos del pueblo
- Los saduceos: la aristocracia sacerdotal
- Los esenios: la comunidad separatista de Qumrán
- Los zelotes: revolución y mesianismo
- Libro de Daniel: apocalipsis, Mesías y el final de los tiempos
- Jesús de Nazaret: el contexto mesiánico del siglo I
- Origen del diablo: de ángel caído a rey de demonios
- Satanás y Lucifer: dos nombres, dos historias
- La resurrección de los muertos en el judaísmo antiguo
Fuentes y bibliografía
Fuentes:
- Libro de Daniel (Biblia)
- Libro de Enoc — Literatura apocalíptica del período intertestamentario
- Salmos de Salomón — Textos del período intertestamentario
- 4 Esdras
- Los Rollos del Mar Muerto — Textos de Qumrán del período intertestamentario
- Josefo, Flavio. Antigüedades de los judíos — Información sobre el período
Bibliografía:
- Charlesworth, James H. (ed.). Creencias y Prácticas en el Judaísmo del Segundo Templo. Editorial Desclée De Brouwer, 2003.
- Gómez Caballero, Antonio. Esperanza mesiánica y realidad política en el judaísmo antiguo. Editorial Verbo Divino, 2015.
- Sanders, E.P. El judaísmo palestino en el tiempo de Jesús. Editorial Cristiandad, 1992.
- Charlesworth, James H. (ed.). The Messiah: Developments in Earliest Judaism and Christianity. Fortress Press, 1992.
- Collins, John J. The Apocalyptic Imagination: An Introduction to Jewish Apocalyptic Literature. Eerdmans, 1984.
- Collins, John J. (1995). The Scepter and the Star: Messianism in Light of the Dead Sea Scrolls. Doubleday, Nueva York.
- Schürer, Emil (1973-1987). The History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ. Three volumes. Revised Edition. T&T Clark, Edimburgo.
- Vermes, Geza. Jesus the Jew: A Historian’s Reading of the Gospels. Fortress Press, 1981.
- Wright, N.T. The New Testament and the People of God. Fortress Press, 1992.
Preguntas frecuentes sobre el mesianismo judío
¿Siempre creyeron los judíos en un Mesías?
No. La creencia en un Mesías específico que vendría al final de los tiempos se desarrolló durante el período intertestamentario. Al comienzo de este período, alrededor del siglo III antes de Cristo, la esperanza era más general. Pero a través del siglo II antes de Cristo, especialmente después de la represión de Antíoco IV, la creencia en un Mesías específico se cristalizó.
¿Cuál es la diferencia entre «Mesías» y «Cristo»?
«Mesías» es la palabra hebrea (mashiach) que significa «ungido». «Cristo» es la traducción griega (christos) de la misma palabra. Son exactamente lo mismo. Los cristianos usan «Cristo» porque escribían en griego. Los judíos usan «Mesías» porque escribían en hebreo o arameo. Cuando los cristianos decían «Jesús es el Cristo», estaban diciendo «Jesús es el Mesías».
¿Esperaban los judíos un Mesías humano o divino?
Eso variaba. La mayoría de los judíos probablemente esperaban un Mesías humano—un hombre, probablemente descendiente de David, que sería especialmente ungido por Dios pero aún humano. Pero algunos textos apocalípticos describen al Mesías como una figura más divina o celestial, como el «Hijo del Hombre» en Daniel. El cristianismo primitivo fue único en proclamar que el Mesías era literalmente el Hijo de Dios, completamente divino.
¿Fue Jesús el único «Mesías» en la historia judía?
No. Varios hombres fueron proclamados Mesías por sus seguidores durante el período del Segundo Templo. Judas el Galileo, Juan el Bautista, Simón bar Kochba, y otros. La mayoría fueron rápidamente aplastados por Roma. Lo único sobre Jesús fue que su movimiento continuó y se transformó en el cristianismo.
¿Qué pasó con la expectativa mesiánica después de 70 d.C.?
El mesianismo continuó en el judaísmo después de la destrucción del Templo en 70 d.C., pero se transformó. Sin el Templo, sin la independencia política, los judíos tuvieron que renegociar lo que significaba la salvación mesiánica. Algunos seguían esperando un Mesías militar que vendría en el futuro. Otros comenzaron a enfatizar más la redención espiritual. Simón bar Kochba fue proclamado Mesías durante la segunda revuelta judía en 132-135 d.C., pero cuando fue derrotado, la expectativa mesiánica nuevamente se transformó.
¿Cómo sabría alguien si una persona era el Mesías?
Esto era complicado. No había una lista clara de criterios. Diferentes grupos tenían diferentes expectativas. Algunos buscaban un descendiente literal de David. Otros buscaban alguien que cumpliera profecías específicas. Algunos querían ver milagros como evidencia. Otros querían ver victoria militar. Algunos querían purificación religiosa. El hecho de que diferentes grupos tenían diferentes expectativas significa que alguien podía ser considerado Mesías por algunos y rechazado por otros.
¿Por qué rechazaron los judíos a Jesús como Mesías?
Principalmente porque no cumplió las expectativas mesiánicas. La mayoría de los judíos esperaban un Mesías que liberaría a Judea de Roma. Jesús fue ejecutado por Roma sin liberar a Judea. Además, Jesús no era descendiente reconocido de David (al menos, no públicamente). Algunas de las afirmaciones de Jesús sobre su divinidad también entraban en conflicto con la comprensión monoteísta estricta del judaísmo. Así que rechazaron a Jesús como Mesías no porque fueran irracionales, sino porque no cumplía sus expectativas de lo que el Mesías sería.
¿Es el mesianismo importante para entender el cristianismo primitivo?
Absolutamente. Sin entender el mesianismo judío, no puedes entender por qué el cristianismo primitivo fue revolucionario. Los primeros cristianos no estaban proclamando algo completamente nuevo. Estaban reinterpretando una categoría que ya existía—la esperanza mesiánica. Lo que hicieron fue decir que el Mesías ya había venido en Jesús, que su muerte y resurrección eran el cumplimiento de la promesa mesiánica. Esto fue revolucionario porque contradecía casi todo lo que los judíos esperaban del Mesías. Pero fue revolucionario dentro de un marco que todos entendían.
